Só mau gosto?

O príncipe Harry, terceiro na sucessão da Coroa britânica, foi apanhado numa festa de um amigo com uma roupa a fazer lembrar a farda do deserto do Afrika Korps e com uma braçadeira com uma suástica.

Um porta-voz da Casa Real leu uma declaração onde se dizia que "Prince Harry has apologised for any offence or embarrassment he has caused. He realises it was a poor choice of costume."

É óbvio que ofendeu muita gente e não apenas os judeus britânicos. Ofendeu todos aqueles britânicos que sofreram os horrores da 2.ª Guerra Mundial e que combatarem contra os nazis. É preciso lembrar que a Grã-Bretanha foi a primeira barreira e, durante quase um ano, a única, à expansão da Alemanha nazi. Apenas em 1941, com a invasão da Rússia pelos alemães a pressão abrandou a Ocidente.

É um erro quase indesculpável por alguém que está na posição do príncipe Harry.

Comentários

Anónimo disse…
Ó Rui, a defender posições politicamente correctas???!!!
Ou será que o anti-semitismo e o nazismo são assunto tabu, acima de qualquer brincadeira, e imunes à incorrecção política? Se o príncipe aparecesse vestido de bispo, tal não faria lembrar a Inquisição, ou a perseguição ibérica aos judeus? Ah, mas isso foi há muito tempo...
CMF
13/1/05 15:15
Rui Oliveira disse…
Não é uma posição politicamente incorrecta. Eu posso censurá-lo por usar uma suástica, mas ao contrário do lóbi do politicamente correcto não defendo qualquer penalização para o príncipe nem um "sensitivity training" tão caro aos "liberais" americanos (não confudir com os verdadeiros liberais).

Aliás, já por aqui critiquei a inanidade mental de muito jovens portugueses usarem iconografia do Che Guevara. É exactamente a mesma coisa.

Critico mas não quero criminzalizar essa práticas. Pelo contrário, o lóbi politicamente correcto, ligado a minorias activas, como foi o caso dos homossexuais em França, recentemente, gosta de criminalizar todos os que pensam de modo diferente.

O príncipe Harry, pelo lugar que ocupa, deve ter mais cuidado que o comum dos mortais.
13/1/05 15:27
Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

Intervenção neocolonial?

A França está a intervir em força na Costa do Marfim. Naturalmente que esta intervenção não é exactamente igual à dos norte-americanos no Iraque. Mas parece-me muito claramente uma intervenção neocolonial. Já repararam que a grande maioria das intervenções da França (excluindo a ex-Jugoslávia e a Guerra do Golfo I)foram sempre em países anteriormente colonizados pela França ou sob influência francófona. Parece-me realmente que a França tem uma forças armadas neocoloniais. Chirac não gosta de revoluções no jardim dele.
Ler mais

Óscares, cinema e anti-americanismo

Se há uma coisa que nunca compreendi é toda a excitação que por vezes há nos meios de comunicação social portugueses acerca dos Óscares. É certo que eu não sou um grande amante de cinema, embora goste de ver aquilo que considero serem bons filmes. Sou que aquilo que considero bons filmes, frequentemente, não são os filmes mais vistos, nem os mais aplaudidos pela crítica (isto independentemente de se tratarem de filmes americanos, europeus ou de qualquer outra origem). Em resumo, o cinema está longe de ser a minha arte preferida. Todavia, apesar de o cinema não ser a minha arte preferida, nunca escreveria aquilo que escreveu Georges Duhamel (1884-1966), escritor francês, em Scènes de la vie future (1930): C'est un divertissement d'ilotes, un passe-temps d'illettrés de créatures misérables, ahuries par leur besogne et leurs soucis. C’est, savamment empoisonnée, la nourriture d'une multitude que les Puissances de Moloch ont jugée, condamnée et qu'elles achèvent d'
Ler mais

Jornalismo copy+paste (ou copiar + colar)

Ontem dei conta aqui de um texto de Jorge Silva Melo em que ele se demonstrando insatisfeito com a qualidade das traduções no teatro, fala também de uma crítica "estilo copy + paste". Que os jornais hoje em dia dependem muito das agências noticiosas e que, por vezes, se limitam, a traduzir as notícias já toda a gente sabe. Por vezes, também, fazem-no mal e até se consegue ver de que língua é que a notícia foi traduzida. Outras vezes, mesmo em português, nem sequer conseguem aportuguesar a notícia. Foi o que se passou hoje com uma notícia no JN sobre o Rocco Siffredi (sabem quem é, não?). O jornalista pegou numa notícia da Agência Efe escrita em português do Brasil (que pode ser lida aqui ) e inseriu-a no jornal, tentando, apenas, aportuguesá-la. Mas, seja lá por que motivos foi, a coisa não saiu lá muito bem. Desde frases como «passa pelos "primeiros prazeres solitários no banheiro"» (sabem o que quer dizer banheiro, neste contexto, em português de Portugal?), a f
Ler mais