Só mau gosto?

O príncipe Harry, terceiro na sucessão da Coroa britânica, foi apanhado numa festa de um amigo com uma roupa a fazer lembrar a farda do deserto do Afrika Korps e com uma braçadeira com uma suástica.

Um porta-voz da Casa Real leu uma declaração onde se dizia que "Prince Harry has apologised for any offence or embarrassment he has caused. He realises it was a poor choice of costume."

É óbvio que ofendeu muita gente e não apenas os judeus britânicos. Ofendeu todos aqueles britânicos que sofreram os horrores da 2.ª Guerra Mundial e que combatarem contra os nazis. É preciso lembrar que a Grã-Bretanha foi a primeira barreira e, durante quase um ano, a única, à expansão da Alemanha nazi. Apenas em 1941, com a invasão da Rússia pelos alemães a pressão abrandou a Ocidente.

É um erro quase indesculpável por alguém que está na posição do príncipe Harry.

Comentários

Anónimo disse…
Ó Rui, a defender posições politicamente correctas???!!!
Ou será que o anti-semitismo e o nazismo são assunto tabu, acima de qualquer brincadeira, e imunes à incorrecção política? Se o príncipe aparecesse vestido de bispo, tal não faria lembrar a Inquisição, ou a perseguição ibérica aos judeus? Ah, mas isso foi há muito tempo...
CMF
13/1/05 15:15
Rui Oliveira disse…
Não é uma posição politicamente incorrecta. Eu posso censurá-lo por usar uma suástica, mas ao contrário do lóbi do politicamente correcto não defendo qualquer penalização para o príncipe nem um "sensitivity training" tão caro aos "liberais" americanos (não confudir com os verdadeiros liberais).

Aliás, já por aqui critiquei a inanidade mental de muito jovens portugueses usarem iconografia do Che Guevara. É exactamente a mesma coisa.

Critico mas não quero criminzalizar essa práticas. Pelo contrário, o lóbi politicamente correcto, ligado a minorias activas, como foi o caso dos homossexuais em França, recentemente, gosta de criminalizar todos os que pensam de modo diferente.

O príncipe Harry, pelo lugar que ocupa, deve ter mais cuidado que o comum dos mortais.
13/1/05 15:27
Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

Intervenção neocolonial?

A França está a intervir em força na Costa do Marfim. Naturalmente que esta intervenção não é exactamente igual à dos norte-americanos no Iraque. Mas parece-me muito claramente uma intervenção neocolonial. Já repararam que a grande maioria das intervenções da França (excluindo a ex-Jugoslávia e a Guerra do Golfo I)foram sempre em países anteriormente colonizados pela França ou sob influência francófona. Parece-me realmente que a França tem uma forças armadas neocoloniais. Chirac não gosta de revoluções no jardim dele.
Ler mais

Jornalismo copy+paste (ou copiar + colar)

Ontem dei conta aqui de um texto de Jorge Silva Melo em que ele se demonstrando insatisfeito com a qualidade das traduções no teatro, fala também de uma crítica "estilo copy + paste". Que os jornais hoje em dia dependem muito das agências noticiosas e que, por vezes, se limitam, a traduzir as notícias já toda a gente sabe. Por vezes, também, fazem-no mal e até se consegue ver de que língua é que a notícia foi traduzida. Outras vezes, mesmo em português, nem sequer conseguem aportuguesar a notícia. Foi o que se passou hoje com uma notícia no JN sobre o Rocco Siffredi (sabem quem é, não?). O jornalista pegou numa notícia da Agência Efe escrita em português do Brasil (que pode ser lida aqui ) e inseriu-a no jornal, tentando, apenas, aportuguesá-la. Mas, seja lá por que motivos foi, a coisa não saiu lá muito bem. Desde frases como «passa pelos "primeiros prazeres solitários no banheiro"» (sabem o que quer dizer banheiro, neste contexto, em português de Portugal?), a f...
Ler mais

"Encore bien que je te trouve"

Estava eu a ler a coluna do Jorge Silva Melo, no Mil Folhas de ontem, com o título acima, em que ele vai discorrendo sobre a tradução que por aí se pratica no teatro, quando a certa altura, ele escreve: "Na tradução, diz-se, há-de ouvir-se a língua de origem". Ia eu já rever todos os meus conceitos sobre tradução (a presença ou não da língua de origem na tradução é coisa responsável pelo abate de muitas árvores), o estatuto do texto original e essas coisas mais, mas com a leitura do texto até ao fim, pensei, para comigo, (não sabendo se essa era ou não a intenção original do autor, mas isso também não me interessa, pois como diz Pessoa, "E os que lêem o que escreve, / Na dor lida sentem bem, Não as duas que ele teve, / Mas só a que eles não têm."), que afinal, nos exemplos dados por JSM, ironicamente, a língua original não se ouvia apenas, estava era aos gritos. Escreve JSM: Na tradução, diz-se, há-de ouvir-se a língua de origem. E é inegavelmente bonita a maneira ...
Ler mais