Super Flumina

O governo libanês demitiu-se . O contágio democrático está a espalhar-se pelo Médio Oriente.

Terroristas iraquianos assassinaram hoje mais de 100 pessoas, todas civis. Ainda há quem pense que isto é resistência ao invasor? Por outro lado, no Líbano, desafiando autoridades, estas sim, concluidas com o invasor, milhares de pessoas desfilam na rua. Isto sim, é resistência!

A partir de hoje passo a colaborar, juntamente com os autores do O Intermitente , Causa Liberal , O Observador , Picuinhices , o regressado autor do Valete Fratres , num blog colectivo: O Insurgente . Nesta época de maioria absoluta, o combate ideológico é mais do que necessário. Quem quiser ir dar lá uma espreitadela, faça favor...

O anti-americanismo de Georges Duhamel tem uma longa tradição francesa atrás de si, como bem no-lo demonstra Philippe Rogger no seu L'ennemi américain. Généalogie de l'antiaméricanisme français (2001, Paris: Editios du Seuil). Thomas Wieder na sua recensão a este livro de Roger diz o seguinte: Des Scènes de la vie future de Georges Duhamel (1930) au Cancer américain de Robert Aron et Arnaud Dandieu (1931), les titres des principaux ouvrages de l'époque sont clairs. Les Etats-Unis incarnent désormais la pire menace non seulement pour la France, mais pour l'homme en général. Le plus intéressant est de voir combien des intellectuels que tout sépare a priori en viennent à prononcer un même réquisitoire. Qu'ils soient humanistes (Georges Duhamel), personnalistes (Emmanuel Mounier), existentialistes (Simone de Beauvoir) ou gauchistes de Mai 68, tous s'accordent à dénoncer le caractère dictatorial de la prétendue démocratie américaine et la mécanisa

Se há uma coisa que nunca compreendi é toda a excitação que por vezes há nos meios de comunicação social portugueses acerca dos Óscares. É certo que eu não sou um grande amante de cinema, embora goste de ver aquilo que considero serem bons filmes. Sou que aquilo que considero bons filmes, frequentemente, não são os filmes mais vistos, nem os mais aplaudidos pela crítica (isto independentemente de se tratarem de filmes americanos, europeus ou de qualquer outra origem). Em resumo, o cinema está longe de ser a minha arte preferida. Todavia, apesar de o cinema não ser a minha arte preferida, nunca escreveria aquilo que escreveu Georges Duhamel (1884-1966), escritor francês, em Scènes de la vie future (1930): C'est un divertissement d'ilotes, un passe-temps d'illettrés de créatures misérables, ahuries par leur besogne et leurs soucis. C’est, savamment empoisonnée, la nourriture d'une multitude que les Puissances de Moloch ont jugée, condamnée et qu'elles achèvent d'

Atentado terrorista em Telavive. Os do costume não estão dispostos a que haja paz em Israel e na Palestina e por isso fazem tudo para manter o estado de guerra. Certamente querem que o exército israelita volte a fazer operações na Cisjordânia e em Gaza para dizer que sofrem da opressão israelita. A quem aproveitará o estado de guerra. A Israel não é de certeza. Se calhar é preciso que a imprensa vá começando a procurar culpados noutro lado que a isto da opressão não pode justificar tudo.

No meu outro blog, Humanae Litterae , faço a evocação de cesário Verde, um dos maiores poetas portugueses de todos os tempos, na passagem dos 150 anos do seu nascimento.

Do sempre recomendável Le bloc notes d'Ivan Rioufol , retiro da sua coluna de hoje o seguinte trecho: Foetus : l'impossible débat L'idéologie : elle sacralise des mouvements qualifiés de sociaux dès lors qu'ils exigent des «moyens supplémentaires». Mais elle peut susciter des raisonnements plus troublants encore. Voilà, par exemple, ce que m'écrit Jerry Sainte-Rose, avocat général à la Cour de cassation, après l'arrêt de la cour d'appel de Metz qui a confirmé jeudi 17 février qu'il ne peut y avoir d'homicide involontaire en cas de mort accidentelle d'un foetus. Le 10 octobre 2003, un livreur avait perdu le contrôle de sa camionnette et était entré en collision avec la voiture d'une jeune femme enceinte de vingt-deux semaines, tuée sur le coup avec son enfant. Son mari demandait condamnation pour les deux homicides. Seul celui de son épouse a été retenu. Commentaire de Sainte-Rose : «Le droit est saisi par l'idéologie. Depuis 2000, il ref

Como militante do PSD estou naturalmente atento ao que se vai passando e às movimentações tendo em vista a liderança do partido, mas até agora não estou muito entusiasmado com o que se passa e não vejo qualquer renovação à vista. Mas, vamos ver alguns dos pontos que acho preocupantes. 1. Urgência. Espero que não marquem o Congresso com demasiada rapidez. Menezes diz que tem informações que dizem que o Congresso será a 23/24 de Abril. Menos mal. É que se houver pouco tempo, não haverá tempo para uma verdadeira discussão, nem sequer dará oportunidade a uma renovação. É certo que o partido não pode ficar sem líder muito tempo, mas também não se o pode substituir com demasiada rapidez, pois arriscamo-nos daqui a um ano estarmos a eleger um outro líder. 2. Processo. Não é indiferente o processo de eleição do novo presidente do partido. Quanto a este assunto, ler a entrada Boas práticas no Quarta República . Estou substancialmente de acordo. 3. Candidatos. Os candidatos até agora perfi

Há um ditado muito antigo que dizia "em Roma sê romano". Mas, como dizia o poeta, o mundo é feito de mudança e, agora, as comunidades que emigram para o Ocidente, com a ajuda do politicamente correcto e dos relativismos morais, impor ao habitantes do países para onde emigram os usos e costumes dos sítios de onde procedem. É se calhar por isso que notícias como esta Aux Pays-Bas, une association musulmane veut interdire à la députée Ayaan Hirsi Ali de réaliser "Submission II", la suite du film de Theo van Gogh já não espanta nem escandaliza ninguém. Segundo a notícia: L'Association islamique demande à la justice d'interdire cette suite en estimant qu'elle sera certainement "offensante et blessante pour les musulmans". Elle demande également aux juges d'interdire à Mme Hirsi Ali de se prononcer de manière blessante ou blasphématoire contre les musulmans. Se isto não é um atentado à liberdade de expressão então já não sei o que hei-de chamar

Bem, neste caso da esquerda norte-americana, mas bem se poderia aplicar à esquerda portuguesa (enfim, mais ao BE do que ao PS, é bem verdade, que isto de generalizações é sempre um pouco injusto). Já ouviram falar de Jeff Gannon? Se calhar não, mas então nada como ler isto e isto . Edificante, não é? Um jornalista anónimo (até aí) faz uma pergunta que parece pró-Bush e, toca daí, os bloggers esquerdistas americanos tratam de descobrir o passado pouco recomendável do senhor que, ao que parece é homossexual e foi "gay escort" e até puseram fotografias "x-rated" dele na Internet. E ainda falavam da campanha baixa contra o Sócrates em Portugal. Os homossexuais (norte-americanos) ficam avisados de que só são homófobos os que mencionam e/ou atacam a sexualidade das pessoas de esquerda. Se for homossexual de direita, não conta para o totobola e já se pode atacar as suas opções sexuais, bem como os "erros" e "desvios" à moral vigente. Não há dúvida q

... nascia na Virgínia George Washington que se tornou em 1789 o primeiro presidente dos Estados Unidos da América. Washigton foi presidente até 1797, recusando a hipótese de se recandidatar para um terceiro mandato. Faleceu em 1799. Personagem importante na vitória da Revolução Americana, por ter conduzido o exército americano à vitória na Guerra da Independência (1775-1782), tendo contado com a ajuda do corpo expedicionário francês de Rochambeau - enviado pelo rei absoluto Luís XVI -, Washington recebeu a capitulação do general inglês Cornwallis em Yorktown a 19 de Outubro de 1791. O prestígio ganho, levou-o a ser eleito unanimemente presidente da Convenção Constitucional de 1787 em Filadélfia, que redigiu a Constituição aprovada a 17 de Setembro de 1787. Washington foi também importante, graças ao seu prestígio, na consolidação na cena internacional da jovem república.

se se confirmar que o que diz a TSF . Depois do resultado eleitoral, o abandono de Santana é um primeiro passo para a recuperação do PSD. Mas pelo meu lado não fico muito entusiasmado com alguns dos nomes que andam na berlinda: Marques Mendes, Ferreira Leite, Filipe Menezes. Bem, vamos esperar para ver. As quotas estão em dia, só gostava que a eleição fosse em directas, mas não sei se os estatutos o permitem já para o próximo congresso.

Ouço uma pessoa, sem dúvida simpatizante socialista, no fórum da TSF , a dizer que o PSD não tem espaço político em Portugal porque este partido seria composto por duas espécies de pessoas: os conservadores (que deveriam estar no CDS-PP) e os sociais-democratas (que deveriam estar no PS). Isto é o que se chama uma análise reducionista, como se entre os conservadores (que tipo de conservadores?) e os socialistas/sociais-democratas não existiria nada no meio. E então os liberais, onde caberiam neste esquema? O PSD é, ideologicamente falando, uma espécie de "albergue espanhol" (como dizem os franceses), mas é o único partido de governo português que pode fazer as reformas de que o país precisa. Mas, mesmo sendo um albergue espanhol, o PSD precisa de clarificar um pouco mais a sua ideologia, assumindo, talvez, uma matiz um pouco mais liberal (não neoliberal que isso não sei o que é, apenas me parece uma palavra criada pela esquerda para denegrir qualquer tipo de modernização da e

...começam a rufar no Líbano, 30 anos depois do início da guerra civil que acabou com o país que era conhecido como a Suíça do Médio-Oriente. O Hezbollah, fortemente pró-sírio, após a contestação anti-síria existente no Líbano depois da morte de Hariri, ameaça os contestatários com uma guerra civil. Os dados podem estar lançados e Rubicão pode já ter sido atravessado. Post-Scriptum. Uma análise das várias comunidades presentes no Líbano e da posição face à crise actual pode ser encontrada aqui .

Depois do discurso de Sócrates, Ruben de Carvalho na TVI disse que foi um discurso de "vacuidade" e "arrogância". Concordo absolutamente. José Gomes Ferreira, da editor de Economia da SIC-N, disse que não gostou do tom de facilitismo que o discurso transmitia. Também concordo. António Barreto disse que foi um discurso para o partido (será "jobs for the boys"?), não para o resto do portugueses. Eu também não gostei do discurso de Sócrates pelos motivos acima apontados, mas não só. Sócrates não mobiliza ninguém, a maioria absoluta não foi festejada nas ruas e, penso, que bem depressa as limitações dele virão ao de cima. Mas não façamos futurologia... o tempo dirá se tenho razão ou não.

Portas demitiu-se, Santana não, fica-se pela convocação de um congresso. É pena, penso que poderia ter tirado outras ilações. Vai haver um período de indefinição táctica no PSD que não será bom para o tempo de oposição. A oposição também se prepara, se quer ganhar respeitabilidade junto do eleitorado. E o PSD deve ser uma oposição firme e responsável desde o primeiro dia, pois sinto que o governo Sócrates vai meter a pata na poça muito rapidamente e é preciso estar atento - e não a brincar às guerrinhas internas - para desde logo apontar e corrigir erros do governo. Por isso uma definição rápida e clara no PSD é absolutamente necessária.

Encerrado que está o acto de governação santanista, vamos ver o que nos reserva o futuro. Em primeiro lugar, foi bem sucedido o golpe de estado constitucional feito pelo Presidente da República. Tal como Ferro Rodrigues o disse, as eleições só foram convocadas quando o PS teve nova direcção. Para já não me parece que o futuro seja muito brilhante, o governo Sócrates, seja ele qual for, não promete, pois, obviamente, não poderá satisfazer as expectativas que criou. Certamente que contará com a cumplicidade da imprensa, mas será difícil cumprir, por exemplo, com os 150000 empregos prometidos. No que diz respeito ao PSD, ainda sem conhecer resultados finais, penso que Pedro Santana Lopes deverá demitir-se e convocar Congresso para eleição de novo líder. Os resultados são maus de mais para se dar qualquer benefício da dúvida. Como eu disse, Santana Lopes não era o meu líder preferido. Votei PSD porque penso que um governo PS seria, e será, sempre pior. Mas os resultados são o que são e é

Leio que em França há inquietação em relação ao projecto da Google de digitalizar 15 milhões de livros online provenientes das colecções da biblioteca de Nova Iorque e de mais quatro universidades (Michigan, Stanford, Harvard e Oxford). Sinceramente não percebo porquê e ainda para mais em França, que já dispõe, por exemplo, da Gallica , que tem 70 000 obras e 80 000 imagens digitalizadas. Tomara eu que a nossa Biblioteca Nacional dispusesse de capacidades semelhantes. Eu já descarreguei vários livros completos (do séc. XVI e XVII) da biblioteca francesa e, obviamente, se puder dispor de um serviço muito mais completo, ainda melhor. Será que o incómodo em França se deve ao facto de serem os americanos os impulsores do projecto? A não ser que haja algum problema que não estou a ver neste momento, parece-me apenas ser uma outra manifestação de anti-americanismo. Post scriptum. Ler também a este propósito La croisade inutile .

Parabéns ao Intermitente . 2 anos na blogosfera sempre com qualidade é obra!

Mail recebido da Mão Invisível : A Mão Invisível é a face visível dessa tenebrosa urdidura global das direitas coligadas pela defesa do imperialismo capitalista, dissimulada numa verve bem-pensante e empenhada em descredibilizar o esforço planetário das forças progressistas. A Mão Invisível é filha de vários pais, uns mais ingleses, outros mais americanos, outros ainda mais austríacos, uns - poucos - benevolamente continentais e todos, com maior ou menor parcimónia, maior ou menor relutância, declaradamente portugueses. A Mão Invisível dispensa a coerência. Reconhece-lhe valor mas considera-a refúgio fácil, destinado apenas aos desprovidos de imaginação e intelecto. A Mão Invisível também desce a Avenida da Liberdade. Porém, fá-lo sempre pelo passeio, raramente acompanhada e as únicas manifestações em que aí participa são as manifestações da sua própria fortuna. Por pouco extravagante que esta seja. A Mão Invisível não pretende mudar o mundo nem os homens. Contenta-se em compreendê-lo

Apesar de ter sido imediatamente desmentido por Sérgio Figueiredo no pós-debate na RTP-N, apesar de nos blogs ter sido feita da falácia anacleta , o dito cujo voltou ontem à carga desafiando Bagão . Este deve ser daqueles que acredita que uma mentira repetida muitas vezes acaba por se tornar verdade. Este demagogo pode enganar betinhos radicais, jornalistas complacentes, universitários utópicos, mas mão engana, certamente, quem pensa pela sua própria cabeça. Enfim, louçanices...

Varios media portugueses, como por exemplo a TSF , a RTP , a Antena 1, a SIC , bem como muitos estrangeiros, celebram a entrada em vigor do protocolo de Quioto. Sinceramente não sei se há alguma coisa a celebrar, pois não me parece que este protocolo vá resolver alguma coisa, quando deixa os países subdesenvolvidos de fora - e mesmo países grandes poluidores como a China e a Índia -, provavelmente para que eles cometam os mesmos erros dos países desenvolvidos. Mas, o que mais me chamou a atenção, no caso das duas rádios mencionadas, foi o assumir como indiscutível a bondade do protocolo de Quioto (uma espécie de vaca sagrada) e a quase diabolização dos Estados Unidos (insistentemente referidos como os maiores poluidores mundiais) por nele não quererem participar. Não sou um especialista de questões ambientais e muito menos de alterações climatéricas. Do que sei da história da Terra é que, ciclicamente, o clima altera - já houve períodos de aquecimento, de glaciação, etc. -, mas aceito

Leio no Causa Nossa : [Teresa de Sousa] escamoteia, porventura por economia de espaço, que o consenso que desde 1974 existiu em torno da política externa entre a esquerda e a direita em Portugal, fundado na Constituição da República - que impõe o respeito "legalista", "formal" e informal, do Direito Internacional e da legalidade internacional - foi, de facto, rompido por Durão Barroso e pela coligação de direita ao apoiarem a guerra "preventiva" de Bush e Blair no Iraque, na base de pretextos enganados e enganadores, e a subsequente ocupação militar. Mas, ao rotular de "anti-americana" a linha da direcção Ferro Rodrigues do PS, TdS resvala num primarismo incompatível com a qualidade da sua análise, em geral. Salvo melhor opinião, Portugal também não respeitou lá muito a legalidade em 1999 no ataque ao Kosovo, região que foi subtraída ao país a que pertence em nome de uma limpeza étnica que parece não ter existido (se a compararmos ao que aconte

Tornou-se moda falar em "trapalhadas" quando se refere alguma coisa ligada ao governo de Santana Lopes. Temos que reconhecer que o primeiro-ministro não está isento de culpas. Mas as trapalhadas não foram exclusivas deste governo, bem pelo contrário, pois, por exemplo, o governo socialista guterrista foi fértil nelas, só que os jornalistas estavam certamente entretidos em fazerem fretes ao governo. Hoje no Público vem a lume mais uma dessas trapalhadas que envolve Pina Moura, o fisco e os clubes de futebol. Mas, para além de ser mais uma das trapalhadas guterristas, é também sintomática do modo guterrista de (não-)resolver os problemas. Segundo o jornal: Os clubes de futebol que vão receber uma notificação do Fisco para liquidar as suas dívidas fiscais, criadas até 31 de Julho de 1996, mas não abrangidas pelo acordo conhecido pelo "totonegócio" assinado em 1999, poderão estar na posse de declarações das repartições de Finanças afiançando que nada devem. Essa situaç

Ouço Vieira da Silva (acho que é assim que se chama), do PS, na Antena 1, a dizer que se os socialistas ganharem as eleições os profissionais liberais vão ver as contribuições mínimas para a segurança social aumentadas, pois em vez de calculada sobre 1X o salário mínimo para 1,5X. É claro que o senhor tentou justificar e disse que não era para paliar a crise actual da Segurança Social (não, nada disso, coitadinhos), mas porque as pessoas durante longos anos contribuem o mínimo e, nos últimos anos de vida de trabalho, descontam por mais para terem melhor reforma. Para além desta desculpa não pegar, o que eles querem mesmo é receber mais 200 milhões de euros do pé para a mão, provavelmente não se apercebem que se há profissionais liberais que não têm problemas com isso, muitos outros vão-se ver autenticamente "à rasca" para cumprir com as suas obrigações. Sei do que falo, pois desde 1990 que sou profissional liberal e se agora não tenho problemas, o certo é que a profissão é de

Esta é a única conclusão que se pode tirar das informações disponíveis hoje. O Expresso diz que "Cadilhe desmente Santana". Mas Cadilhe vem confirmar , em comunicado, que tudo o que Santana tem dito envolvendo o seu nome é verdade. Pacheco Pereira afirma que isto não é jornalismo sério. Provavelmente, nem sequer é jornalismo. Temos uma comunicação social que não quer informar, quer é dar opiniões, passar as suas próprias impressões, formatar o mundo segundo as suas teorias. E ainda têm lata de falar do alto da burra sobre os políticos quando, no fim de contas, estão no mesmo plano, ou mesmo abaixo dele, porque dos políticos não sabemos o que eles querem e a que partido pertencem, não se refugiando numa qualquer deontologia profissional ou numa suposta isenção.

Há uns meses atrás (estou com preguiça para encontrar o link), falei do caso de um pastor sueco, Ake Green, que por ter declarado, durante um sermão, que a homossexualidade era um "terrível tumor canceroso no corpo da sociedade" foi condenado a um mês de prisão no quadro de uma lei contra a incitação à violência. Um resumo do caso pode ser encontrado aqui . Já escrevi várias vezes contra a tentação penal de criminalizar discursos politicamente incorrectos, sejam de que tipo for (homofóbicos, anti-semitas, racistas, etc.) Se aqui já me manifestei a minha reprovação pelas chamadas "leis de blasfémia", também não posso estar de acordo com leis do tipo "hate speech", que normalmente têm como tendência tentar eliminar os discursos que saem do politicamente correcto. Em vez de se tentar criminalizar estes comportamentos, deve-se combatê-los pelos meios mais democráticos possíveis, isto é, pela força da argumentação. É que racismos & c.ª não desaparecem por d

Se alguém tinha dúvidas que o frágil entendimento entre israelitas e palestinianos está permanentemente em perigo, esta notícia não faz mais do que confirmar isso. Os preços para cometer atentados contra israelitas aumentaram novamente: Le journal koweïtien [Al Seyassah] affirme que « désormais, le Hezbollah est prêt à payer jusqu'à 100.000 dollars pour chaque opération ». Le quotidien rappelle qu'il s'agit de « la troisième hausse des prix. Dans le passé, les opérations étaient récompensées à hauteur de 20.000 dollars, avant de passer à 50.000 dollars ». Não há dúvida que há muita gente desejosa que a paz fracasse.

A quem aproveita a notícia de hoje do Independente? É que me parece que ao PSD não é. Por outro lado, porque só se soube agora da notícia? A investigação não deve ser de agora. Mais um episódio de campanha que só serve para distrair daquilo que está em causa.

O estado social tem coisas fascinantes como esta (via Johan Norberg ): INCENTIVES WORK: Swedish working conditions are among the safest and healthiest in the world. But according to statistics on sick leave, Swedes are also less healthy than almost all other populations. Today this puzzle was solved by a new study showing the results of high taxes and high sickness benefits. 90 percent of the women in Sweden who are on long-term sick leave would lose money if they got back to work, if you include the extra costs for transport and lunch. No, that wasn´t a typo. 90 percent. Realmente a Europa é sui generis . Depois espantam-se com deslocalizações e outras coisas do género.

E o Público lá faz a sua mea culpa envergonhada.

Entrevista fantástica de Khadaffi à Time Europe (via Proche-Orient.info ). Eis um extracto: P: Malgré le scepticisme international et local, la Libye est-elle réellement en train de se réformer ? R: Au sujet de l'économie, c'est possible. Nous avons commencé à appliquer le Livre Vert. C'est ce que nous appelons le socialisme populaire et que Thatcher appelle le capitalisme populaire. Des élections ? Pourquoi faire ? Nous avons dépassé ce stade où vous vous trouvez encore ! Tout le monde est au pouvoir maintenant. Voulez-vous qu'ils régressent et élisent quelqu'un pour les remplacer ? P: Que vous disent les Libyens ? R: Si vous les mettez au paradis, ils continueront à se plaindre. Les Libyens sont au paradis. Palavras para quê?

Com este título Salman Rushdie tem uma coluna de opinião onde ataca a possível lei contra a blasfémia na Grã-Bretanha. Diz Rushdie (destaques meus): Offense and insult are part of everyday life for everyone in Britain (or the U.S., for that matter). All you have to do is open a daily paper and there's plenty to offend. Or you can walk into the religion section of a bookshop and discover you're damned to various kinds of eternal hellfire, which is certainly insulting, not to say overheated. The idea that any kind of free society can be constructed in which people will never be offended or insulted, or in which they have the right to call on the law to defend them against being offended or insulted, is absurd. São ideias comuns que o senso comum reconhece como verdadeiras. Claro que a polícia do pensamento e do politicamente correcto não está de acordo. Continua Rushdie: In the end, a fundamental decision needs to be made: Do we want to live in a free society

A coligação liberal-conservador do primeiro-ministro Anders Fogh Rasmussen venceu as eleições legislativas dinamarquesas com maioria absoluta. Mais um caso de um governo que apoiou a guerra no Iraque que venceu as eleições. Os sociais-democratas indígenas entraram em regressão, mas os anacletos lá do reino estão em progressão pois (destaques meus) Le grande gagnant dans l'opposition est le parti radical (centre gauche), dirigé par une femme, Marianne Jelved, ancienne ministre de l'économie, et qui est populaire auprès des jeunes et des intellectuels , dont le nombre de sièges est passé de 9 à 16 sièges et qui a recueilli 9,2% des voix contre 5,2% en 2001. Gosto particularmente deste popular entre jovens e intelectuais. Passando por cima destas generalizações de que os jornalistas tanto gostam (terá fundamento a afirmação. Qual?), que os jovens se iludam com utopias esquerdistas (mesmo se quando jovem eu nunca tenha sido MRPP ou coisa que o valha) ainda vá que não vá,

Ao que parece, Cavaco já mandou desmentir a notícia de capa do Público que dava conta da preferência dele por uma vitória do PS com maioria absoluta. Ainda bem, mas nada do que eu disse no artigo anterior deixa de ter validade. Só votarei nele se for estritamente necessário para derrotar a esquerda. Aliás porque as movimentações para um possível pós-20 de Fevereiro no PSD são reais. Espero é que as eleições lhes façam sair o tiro pela culatra. A este propósito, para ainda outras perspectivas sobre o mesmo assunto, a leitura de duas entradas sobre o mesmo assunto. Post scriptum . Será que o Público dará o mesmo destaque ao desmentido como deu a insinuação? Duvido, afinal é um jornal de referência.

Segundo esta notícia do Público , Cavaco Silva " aposta numa maioria absoluta do PS nas legislativas de dia 20 e considera que esse é o melhor cenário para o lançamento da sua candidatura à Presidência da República. " Se assim é, não sei se Cavaco não está a apostar no cavalo errado. Como eu disse já várias vezes, sou militante de base do PSD há muitos anos, conheço muitos outros militantes que nunca ocuparam qualquer cargo, quer a nível de secção, concelhia ou distrital e que estão perfeitamente dispostos - diria mais, decididos - a não votarem Cavaco Silva caso apareça outro candidato no mesmo espaço político (por exemplo, Mota Amaral). Eu votei em Cavaco em 1985, 1987 e 1991 nas legislativas (e não me arrependo, foi o melhor para o país) e nas presidenciais de 1996, mas eu também já decidi que só votarei em Cavaco para as presidenciais se for para impedir que a esquerda vença. De outra forma, o meu voto irá sempre para outro. Cavaco se quer ser presidente dificilm

No programa "Um contra todos" emitido ontem na RTP, saíram as seguintes perguntas, classificadas como "difíceis" (estou a relembrar-me das perguntas de memória, mas o sentido era exactamente este): Categoria Geografia: Bogotá é a capital de que país? a) Bolívia, b) Colômbia e c) Peru. Categoria Literatura: Como se pode classificar Os Lusíadas? a) soneto, b) cantiga de amor e c) poema épico. Perguntas difíceis? Devem estar a gozar comigo. Aliás, o concorrente não teve dificuldade nenhuma em lhes responder, mesmo se houve alguns dos desafiadores (sobretudo na de Geografia) que erraram. Segundo sei, os concorrentes a este concurso passam por uma selecção, pelo que o nível deveria ser um pouco mais elevado. Digo eu...

Paulo Gorjão na sua entrada O dia do rescaldo diz o seguinte (e transcrevo integralmente): O menino guerreiro recusa-se a esclarecer se se demite em caso de derrota eleitoral. Mas, em off, os seus colaboradores mais próximos vão preparando o terreno para a noite das eleições. Se o menino guerreiro tiver pelo menos 30% dos votos, o PSD está tramado . Que nenhum simpatizante ou militante do PSD diga que não sabe ao que vai no dia 20 de Fevereiro. A fasquia é muito clara. Se o partido tiver 30% dos votos, o menino guerreiro vai agarrar-se ao cargo de Presidente do PSD como quem luta pela sua vida. Depois digam que estão a votar no PSD e não nele... Mas parece-me que o Paulo Gorjão não está a ver o problema na mesma perspectiva de que muitos, como eu, eleitores do PSD que embora não apreciando Santana de sobremaneira, tudo farão para que os socialistas não ganhem. E tudo faremos porquê? Porque não partimos da premissa de que tudo é preferível a Santana e vai daí se vote n

O Grande Oriente de França está com um problema: o que fazer com um irmão transexual? . A modernidade também bate à porta da Maçonaria.

Os muçulmanos costuma referir que o Islão é a religião da paz. Mas como querem que os que não são muçulmanos acreditem quando, num país de maioria cristã, ameaçam de morte os muçulmanos que se tenham convertido aos Cristianismo (ou que, noutros casos, pura e simplesmente perderam qualquer fé)? Certamente que seria inconcebível que num país árabe, um cristão que se convertesse ao Islão fosse ameaçado de morte pelos elementos da minoria cristã. Mas na Grã-Bretanha, há casos de muçulmanos convertidos ao Cristianismo que são ameaçados de morte pelos muçulmanos e a polícia, certamente manietada por estúpidos pruridos politicamente correctos, não assegura a protecção destes convertidos. The first brick was thrown through the sitting room window at one in the morning, waking Nissar Hussein, his wife and five children with a terrifying start. The second brick went through his car window. <>It was a shock, but hardly a surprise. The week before, another brick had been thrown throu

Cerca de mil e quinhentas pessoas, entre as quais estavam artistas, escritores, etc..., manifestaram-se em Copenhaga contra a presença de tropas dinamarquesas no Iraque, bem como, exigindo o fim da ocupação estrangeira. A primeira nota dirijo-a para o facto da notícia referir que entre os manifestantes estava gente ligada à cultura, enfim os chamados intelectuais, como se isso fosse uma caução de garantia de qualidade (isto é, neste caso, de que os manifestantes tinham razão). Ora, o facto de se ser intelectual, não quer dizer que se seja muito esclarecido em política. É bom lembrar que a tirania soviética foi entusiasticamente apoiada por intelectuais, bem como, em Itália, o fascismo teve o apoio de muitos intelectuais italianos. Mas quanta a essa mania dos intelectuais serem uma espécie de guias, de faróis da humanidade, venho aqui recordar uma entrevista (p. 19-20) já antiga (1993) de Chomsky - de quem não sou particular admirador, quer do seu trabalho linguístico (não é a m

A UE tem a mania de regular tudo e mais alguma coisa (embora isso seja um dos seus maiores problemas). Agora quer proibir os símbolos nazis. Não é, obviamente, por proibir por decreto os símbolos nazis que eles vão desaparecer. Sou contra qualquer tipo de proibição deste tipo pois não é assim que se combate uma ideologia. Afinal o que é proíbido atrai sempre mais. Por outro lado, leva então a outras ideias, também perfeitamente legítima neste quadro, que é a de proibir outros símbolos que, para certos povos da Europa são tão odiosas quanto o nazismo como, por exemplo, o comunismo. Por isso mesmo, deputados polacos do Parlamento Europeu propuseram a ilegalização tanto a suástica como a foice e o martelo, enquanto símbolos de dois regimes totalitários geradores de grande sofrimento . Eu percebo os polacos. Estiveram 5 anos sob o brutal domínio nazi, mas esse domínio foi facilitado pela traição dos soviéticos, que pelo pacto germano-soviético de não agressão, permitiu a divisão

Não tive oportunidade para seguir parte significativa do debate Santana-Sócrates, pelo que não sei quem ganhou ou perdeu o debate e o pouco que vi não dá para tirar conclusões. Por outro lado, apenas apanhei a parte final do debate de comentadores da SIC-N, com Delgado, Resendes et al. A certa altura um dos participantes, depois de se meter com o Delgado, insurge-se com aquilo que diz não perceber a razão pela qual é legítimo fazer alianças à direita (com o PP), mas não com a esquerda (PCP ou BE) e se só se falava do extremismo da esquerda e não do da direita. Como os meus leitores sabem, não sou do CDS-PP, sou militante do PSD, com quotas em dia e tudo (mas nenhuma participação em qualquer órgão, isto é, verdadeiro militante de base), mas não posso deixar de dizer que o CDS-PP não é o equivalente à direita do PCP ou do BE. Queira ou não esse senhor, a tradição do CDS-PP sempre se inscreveu no chamado arco democrático, isto é, nada no CDS-PP o faz participar da tradição da dir

O Clube de Jornalistas põe o Luís Osório a comentar o debate. Isto é, panegírico atrás de panegírico... disparate total. Parece os jornalistas do Record a ver um jogo do Porto: nunca (ou muito raramente) vêem o mesmo jogo do que eu. Com este senhor a isenção desapareceu em combate. Mas, ao menos, se não dissesse disparates...

O escândalo do programa das Nações Unides "Petróleo por alimentos" começa a tomar forma mais definitiva e a mostrar os vergonhosos contornos de como a ONUo geriu (mal e em concluio com o ditador iraquiano). Paul Vockler, chefe do painel de investigadores disse, numa coluna do Wall Street Journal, que as provas contra Sevan (que dirigia o programa na ONU) são concludentes. Mais desenvolvimentos aqui . E ainda há para aí uns iluminados que nos queriam impingir uma espécie de governo mundial da ONU.

Vejo muitas virgens púdicas preocupadas actualmente com aquilo que dizem ser uma pré-campanha de baixo nível. Sócrates diz mesmo que nunca nada disto tinha acontecido. É claro que a memória é muito selectiva, mas se recuarmos a 1979 e 1980, veremos como o ataque pessoal foi utilizado para tentar impedir que Sá Carneiro e a AD chegasse à maioria absoluta. Foi tratado de "caloteiro", fizeram-se referências à sua situação matrimonial - ele, naqueles tempos, como casado pela Igreja não podia divorciar-se, mas estava separado da mulher e vivia com a Snu. Foram ataques pessoais, à sua vida privada (feitas pela esquerda, tentando aproveitar hipocritamente aquilo que pensava ser a moral vigente). E mais, não foram insinuações, foram afirmações que circularam por todo o país, escritas pelas paredes (não havia Internet) e, salvo erro, no Diário, jornal diário que existia na altura e era próximo do PCP. Aliás, não me consta que o deputado Jerónimo que está tão repugnado com o n

Não me querendo transformar numa espécia de JN watch, volto ao assunto do meu artigo anterior só para dar duas notas: 1. Como eu supunha, na página 23 onde trata de uma notícia relacionada com a Palestina, a versão do exército israelita não apareceu hoje no jornal. Sendo assim, as pessoas que apenas conheceram o caso pela edição de ontem do jornal ficaram com a ideia de "israelitas = assassinos". Enfim... 2. Esta não tem que ver apenas com o JN , mas com os media em geral, porque aconteceu com vários em todo o mundo. Estou a falar do suposto soldado americano que terá sido feito prisioneiro por "resistentes" iraquianos e que também aparece no JN de hoje, ao fundo da página 24 (sem hiperligação). Ora, ontem, ao fim da tarde já blogs como o Little Green Footballs já tinham desmontado a brincadeira. Afinal não passava de uma fotografia de um brinquedo tipo "Action Man", fabricado pela Dragon Models USA Inc. O JN dá a notícia hoje, mas eu ontem ao i

Este candidato derrotado nas primárias do Partido Democrata está prestes a tornar-se chefe do seu partido. Haverá uma radicalização para a esquerda (demonstrando o contínuo mau perder) da oposição americana?

Hoje, o Jornal de Notícias tem a seguinte notícia na secção Mundo (destaques meus): Israelitas assassinam menina de dez anos Faixa de Gaza - Soldados disparam sobre fila de crianças a entrar para a escola da ONU Uma menina palestiniana de dez anos morreu assassinada com um tiro na cabeça quando se encontrava numa escola das Nações Unidas no acampamento de refugiados de Rafá, sul da Faixa de Gaza. Segundo agências noticiosas , o disparo fatal foi feito por soldados israelitas a partir de um carro de combate. Os palestinianos afirmaram ainda que no tiroteio unilateral outra menina, de sete anos, ficou ferida numa mão. Fontes palestinianas disseram que a menina assassinada aguardava numa fila, juntamente com outras crianças, para entrar no colégio quando foi atingida na cabeça por um disparo efectuado a partir do posto de controlo militar de Termit, a cerca de 900 metros. "De repente, deu um grito e caiu, sangrando. As meninas começaram a correr em todas as direcções&